115年度聲字第2391號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 SAW CHING SEAN(中文姓名:蘇慶賢)
上列
聲請人因
受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(115年度執聲字第1802號),本院裁定如下:
主 文
SAW CHING SEAN
所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑貳年。 理 由
一、聲請意旨
略以:受刑人SAW CHING SEAN(中文姓名:蘇慶賢)因犯
詐欺案件,先後經判決確定如附表所示,應依刑法第53條及第51條第5款規定,定其應執行之刑,而
聲請人所犯10罪,經本院以115年度審訴字第1185號判決(下稱本案刑事判決)確定,惟未定執行刑,為免定刑刑期短於受刑人已執行之刑期,使受刑人更加不利益,認有先
定應執行刑之必要,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。
二、
按數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別
宣告其罪之刑,若宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年。刑法第第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查,本件受刑人因詐欺案件,經本院判處如附表所示之刑確定在案,且各罪俱係於附表編號1所示判決確定日期(民國115年7月21日)前所為,就上開各案犯罪事實為最後判決之法院復為本院,有本案
刑事判決書及法院
前案紀錄表各1份在卷
可稽,
堪認與數罪併罰之要件尚無不合。
四、爰以各罪宣告刑為基礎,
審酌受刑人所犯附表之罪均為
詐欺罪,其犯罪類型、罪質、目的、手法均屬相同,另斟酌受刑人犯如附表所示各罪所呈現之人格特質,
暨行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策等一切情狀,併考量受刑人所犯各罪之原定刑度,復
參酌本院以書面通知受刑人於期限內表示意見,經合法
送達後受刑人表示沒有意見,有定執行刑陳述意見回函在卷
可憑,定其應執行之刑如主文所示。
五、依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 24 日
刑事第十一庭 法 官 蔡培元
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀。 書記官 劉嘉琪
中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
附表:受刑人SAW CHING SEAN定應執行刑案件一覽表