跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 115 年度訴字第 425 號刑事裁定
裁判日期:
民國 115 年 07 月 23 日
裁判案由:
詐欺犯罪危害防制條例等
臺灣臺北地方法院刑事裁定 
115年度訴字第425號
公  訴  人  臺灣臺北地方檢察署檢察官
被      告  李輝家




公設辯護人  葉宗灝  
上列被告因違反詐欺犯罪危害防制條例等案件,經檢察官提起公訴(114年度偵字第39682號),本院裁定如下:
  主 文
本院於民國一一五年六月十八日所為就李輝家被訴部分,由受命法官獨任進行簡式審判程序之裁定應予撤銷,再開辯論並依通常程序審判。
  理 由
一、按辯論終結後,遇有必要情形,法院得命再開辯論;再按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件以外之罪,被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述,審判長得告知簡式審判程序之旨,並聽取當事人、辯護人、代理人及輔佐人之意見後,裁定進行簡式審判程序;又法院為前項裁定後,認為有不得或不宜者,應撤銷原裁定,依通常程序審判;刑事訴訟法第291條、第273條之1第1項、第2項分別定有明文。
二、本案被告李輝家因違反詐欺犯罪危害防制條例等案件,前經本院於民國115年6月18日裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序,茲因本案有不宜行簡式審判程序之情事,爰依前揭規定撤銷原裁定,改依通常程序審判,並再開辯論。
三、依刑事訴訟法第220條、第291條,裁定如主文。
中華民國115年7月23日
         刑事第三庭 審判長法 官 黃文昭
                  法 官 賴政豪
                  法 官 王子平
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
                  書記官 阮弘毅
中  華  民  國  115  年  7   月  27  日