臺灣臺北地方法院刑事判決 八十九年度交易字第一五五號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴( 八十九年度調偵字第三八五號 )
，本院判決如左：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
按告訴乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，
應
諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項及第三百零三條第三款
定有明文。
二、
公訴意旨略以：被告乙○○以駕駛計程車為業，為從事駕駛業務之人。其於八十
八年六月十七日下午四時四十分許，駕駛一輛車牌00-000號計程車，沿臺北市○
○○路由北往南方向行駛，途經金山北路、八德路交岔路口，疏未注意遵守燈光
號誌及車前狀況並隨時採取必要之安全措施，竟闖紅燈逕自穿越八德路，以致一
輛由甲○○所駕駛沿八德路由東往西方向駛來之車牌000-000 號重型機器腳踏車
煞車閃避不及，撞擊該輛車牌00-000號計程車左前葉子板倒地。甲○○受有右足
踝腓骨及脛骨粉碎性骨折等傷害。案經被害人甲○○提出告訴，因認被告乙○○
涉有觸犯刑法第二百八十四條第二項前段業務
過失傷害罪嫌云云。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○業務過失傷害案件，
起訴書認係犯刑法第二
百八十四條第二項前段業務過失傷害罪，依同法第二百八十七條之規定，須
告訴
乃論。茲據告訴人撤回其告訴，依照上開說明，本件爰不經
言詞辯論，逕為
諭知
不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款，第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 八 十 九 年 十 月 六日
臺灣臺北地方法院交通法庭
法 官 鍾 華
右
正本證明與
原本無異
如不服本判決應於
送達後十日內向本院提出
上訴狀
書記官 黃 繡 琴
中 華 民 國 八 十 九 年 十 月 六 日