臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 八十九年度簡字第一○四四號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 吳忠平
右列被告因
侵占遺失物案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（八十九年度偵字第一三
九八一號，含八十九年度核退字第八○五號），本院判決如左：
主 文
吳忠平
意圖為自己
不法之所有，而侵占離本人所
持有之物，處
罰金貳仟元，
如易服勞
役，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、
證據及應
適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件
）之記載。並補充如下：被告吳忠平侵占號碼：ＺＢ00000000號統一發
票一紙之事實，亦據
證人廖瑞珍於
偵查中
結證：「（問：八十九年四月十六日下
午四點，在宜蘭頭城拾到一張統一發票？）有，當天我們一起去釣魚，一下車他
（指被告）就在路邊水溝邊拾到一張發票，他看到後面有寫中獎人資料，及四千
元字樣，我也有看到發票面記載，吳（忠平）就把發票收起來。（問：《提示卷
附發票》是否是這張？）是這張」等語在卷（見八十九年度偵字第一三九一八一
號偵查卷第四十頁反面）。被告於警訊及偵查中出於任意性之
自白，核與證人劉
麗榮警訊中證述之情節一致，且有證人廖瑞珍於偵查中證詞可資憑佐，自
堪採為
證據。
二、爰
審酌被告吳忠平並無何前科紀錄，素行良好，於警訊及偵查中就前開犯罪事實
均供承不諱，
犯後態度良好，及其因一時貪念，臨時起意將上開統一發票據為己
有，以供日後持以兌領之
犯罪動機、目的、手段、所生危害等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並
諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第
三百三十七條、第四十二條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條
，逕以簡易判決如主文。
中 華 民 國 八十九 年 十 月 十七 日
臺灣臺北地方法院刑事第六庭
法 官 吳 秋 宏
右
正本證明與
原本無異。
如不服本件判決，得自收受
送達之日起十日內，向本院提起
上訴。
書 記 官 林 碧 華
中 華 民 國 八十九 年 十 月 十九 日
附錄本案論罪
科刑所依據之法條全文：
刑法第三百三十七條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者
，處五百元以下罰金。