臺灣臺北地方法院刑事
裁定 八十九年度聲字第一五一五號
聲 請 人
即 被 告 王鳳珠
右列
聲請人即被告因違反
著作權法案件，聲請發還保證金，本院裁定如左：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人即被告王鳳珠前因違反著作權法案件，經依檢察官指定之
保證金額，由
具保人陳瑞虎出具現金保證後，將被告停止
羈押，該案已經臺灣臺
北地方法院檢察署檢察官以八十九年度偵字第一０二四號、七五九號為
不起訴處
分，爰聲請發還具保人陳瑞虎於
偵查中繳納之保證金。
二、
按具保證書或繳納保證金之第三人，將被告預備逃匿情形，於得以防止之際報告
法院、檢察官或
司法警察官而聲請退保者，法院或檢察官得准其退保，但另有規
定者，依其規定，刑事訴訟法第一百十九條第二項定有明文。
三、經查，具保人陳瑞虎因被告王鳳珠違反著作權法案件，經依檢察官指定之保證金
額新臺幣一萬元，出具現金保證後，將被告停止羈押，此有臺灣臺北地方法院檢
察署刑保字第八九００二０一九號
刑事保證金收據附於該署八十九年度偵字第七
五九號偵查卷宗內
可稽。本件聲請人並非繳納保證金之具保人，
揆諸前揭法條意
旨，其聲請發還保證金
即屬無據；又被告違反著作權法案件雖經臺灣臺北地方法
院檢察署檢察官以八十九年度偵字第一０二四號、七五九號為
不起訴處分，惟
告
訴人
再議，經臺灣高等法院檢察署發回臺灣臺北地方法院檢察署，已由該署檢察
官另以八十九年度偵續字第三六０號聲請
簡易判決處刑，有該聲請簡易判決處刑
書在卷
可按，是尚非能確定被告於本案確定前得按時出庭應訊以確保本件訴訟之
進行，或於本案判決後得依檢察官之指揮執行，具保人之具保責任仍繼續存在，
聲請發還保證金，亦有未合，本件聲請應予駁回。
中 華 民 國 八十九 年 十 月 九 日
臺灣臺北地方法院刑事第三庭
法 官 吳靜怡
右
正本證明與
原本無異
如不服本裁定應於
送達後五日內向本院提出
抗告狀
書記官 李春松
中 華 民 國 八十九 年 十 月 九 日