臺灣臺北地方法院刑事
裁定 八十九年度聲字第一六二一號
聲 請 人
即 被 告 簡志澈
選任辯護人 劉讚雄
律師
右列
聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經聲請
具保停止
羈押，本院裁定
如左：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件被告簡志澈因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，前經本院
訊問後，認為犯罪
嫌疑重大，且所犯為最輕本刑五年以上
有期徒刑之罪，符合刑事訴訟法第一百零
一條第一項第三款之情形，非予羈押顯難進行審判，而依法自民國八十九年十月
九日起執行羈押。
二、聲請人即被告簡志澈之聲請意旨
略以：被告罹有腦神經壓迫症，須長期定時服用
藥劑以為控制，而所內醫療
顯有不足，恐未能有效控制；又被告雖因非法
持有槍
彈而觸法，然其未曾持用該槍彈為犯罪行為，雖所犯為最輕本刑五年以上有期徒
刑之罪，依其情節尚無羈押之必要；又被告育有幼子三人，並須奉養古稀雙親，
其因案入獄，幼子及雙親頓失依靠，爰聲請具保而停止羈押。
三、查被告於查獲當日所持有之槍彈，經送
鑑定結果為美國BERETTA廠製92FS口徑9
mm制式半自動手槍及口徑9 mm制式子彈，均具有殺傷力，有內政部警政署刑事警
察局八十九年八月二十一日刑鑑字第一一九九００號鑑驗
通知書一紙附卷
可稽，
是其涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第七條第四項之罪嫌重大，而該罪之最輕本刑為
五年以上有期徒刑；又被告
自承查獲當日確曾擊發槍枝，而其就當日攜槍外出並
擊發之情節亦未能具體說明，其持有槍枝之動機即屬可議，且其非法持有槍彈行
為，對社會治安危害甚大；另本院就被告之身體狀況
依職權函詢台灣台北看守所
之結果認為：被告入所體檢時自述罹患癲癇症，並
攜帶自備藥品（該藥經醫師檢
查後已轉交管理人員保管並
按時發給服用）。上述之病況，入所至今尚未因發作
而至衛生課就診之紀錄，目前由本所醫師繼續觀察中，其病情如有需要時當會依
規定戒護外醫治療，此有該所八十九年十月二十三日北所傑衛字第五六六七號函
及所檢送之病歷表影本
在卷可稽。本院
審酌上開情節，認被告所涉犯罪嫌疑確屬
重大，且其前開羈押原因依然存在，不能因具保而使之消滅，復仍有羈押之必要
。另聲請人所陳為求照顧家中子女及父母
等情，核無刑事訴訟法第一百十四條規
定之情形，且與羈押原因無涉，是其所請
具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十一 日
臺灣臺北地方法院刑事第九庭
法 官 黃 雅 君
右
正本證明與
原本無異
如不服本裁定應於
送達後五日內向本院提出
抗告狀
書記官 陳 怡 如
中 華 民 國 八十九 年 十一 月 一 日