臺灣臺北地方法院刑事
裁定 八十九年度聲字第三七八號
八十九年度聲字第四一六號
聲 請 人 簡玉玲
右
聲請人就本院八十八年度訴字第一六０七號
偽造文書等案件，聲請發還
扣押物，本
院裁定如左：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨
略以：聲請人簡玉玲於民國八十八年一月三十一日，以新台幣（下
同）一百七十六萬元，向第三人所購之車號0000000號賓士三二０自用小
客車一部，現因本院八十八年度訴字第一六０七號偽造文書等案件被
扣案，然該
自用小客車雖係竊車集團行竊所得，但聲請人向第三人購買時，其確出具監理機
關之合法證明，且聲請人亦以與該車價值相當之價格購得，聲請人確係善意買受
，為該車之所有權人，而本案被告等人對於其將該車售予聲請人及該車確係其等
所為
等情已供述明確，於本件訴訟而言，該車實無再留存之必要，為免聲請人蒙
受損失及車輛長久停放而致損壞，爰聲請發還上開自用小客車。
二、
按可為
證據之物得扣押之，刑事訴訟法第一百三十三條第一項定有明文。查本件
聲請人聲請發還之賓士三二０型自用小客車，為警查扣時係懸掛ＤＭ─七八二七
號車牌，車身號碼顯示為ＷＤＢ0000000Ａ２４３８０５號，然經台北市
政府警察局刑事警察大隊以化學電解法檢驗結果，該車原車身號碼應為ＷＤＢ0
000000Ａ２？７？１？號，有台北市政府警察局刑事警察大隊鑑驗書一份
附卷
可稽，是上開自用小客車車身號碼顯係遭人
變造，且ＤＭ─七八二七號車牌
之車身號碼應為ＷＤＢ0000000Ａ２４３８０５號，有汽車新領牌照登記
書一份附卷
足憑，足見上開為警查扣之自用小客車懸掛之車牌與車身並非一致，
而上開自用小客車係本院八十八年度訴字第一六０七號被告梁貴彬、陳彥琿及周
建國被訴竊盜、偽造文書罪嫌之證物，其等均
矢口否認有何竊盜、偽造文書
犯行
，亦未供承將該車售予聲請人，該車尚須扣案以備必要時之蒐證及調查，故上開
自用小客車仍有留存之必要，尚不應發還予聲請人，故聲請人所為本件發還
扣押
物之聲請，即難准許，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十一 日
臺灣臺北地方法院刑事第七庭
法 官 蕭 清 清
右
正本證明與
原本無異。
如不服本裁定，應於
送達後五日內，向本院提出
抗告狀。
書記官 劉 麗 英
中 華 民 國 八十九 年 十一 月 九 日