臺灣臺北地方法院刑事判決 八十九年度自字第三二三號
自 訴 人 范子儀
被 告 華隆股份有限公司
兼 代表人 翁有銘
被 告 劉振渝
右列被告因業務
侵占等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主 文
本件自訴不受理。
理 由
一、
按提起自訴，自訴狀應按被告之人數提出
繕本，刑事訴訟法第三百二十條第三項
定有明文，此
乃法定必備之程式，如有欠缺經命補正而不予補正者，即屬
起訴程
序有未備，自應認為欠缺起訴條件（最高法院二十七年滬上字第一Ｏ七號
判例可
資參照）。又起訴程序違背規定者，得不經
言詞辯論，
諭知
不受理判決，刑事訴
訟法第三百零三條第一款、第三百零七條分別定有明文，而上開規定於
自訴程序
準用之，亦為刑事訴訟法第三百四十三條所明定。
二、查自訴人提起本件自訴，並未依法按被告之人數提出自訴狀繕本，經本院於八十
九年九月二十九日
裁定命自訴人於裁定
送達後五日內補正，
詎自訴人僅另提出補
證狀，且該補證狀
所載被告、內容與原先自訴狀所載被告、內容均有不同，即難
認自訴人業已遵期按被告之人數補正自訴狀繕本，自訴人既逾期未遵命補正，其
起訴之程式
顯有未備，
揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之
諭知
。
據上論斷，依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零七條、第三百零三條第一款判決
如主文。
中 華 民 國 八十九 年 十 月 十八 日
臺灣臺北地方法院刑事第五庭
法 官 陳 容 正
右
正本證明與
原本無異
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出
上訴狀
書記官 林 秒 穗
中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十一 日