臺灣臺北地方法院刑事判決 九十年度易字第一四八五號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因傷害案件，經檢察官
聲請簡易判決處刑（九十年度偵字第一三○○七號）
，本院認不宜簡易判決處刑，改依
通常程序審理，判決如左：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十年四月十九日晚上，在台北市○○區○○
街附近，與
告訴人陳正 一同飲酒後，因會錢問題與陳正 發生爭執，並有輕微
之肢體衝突。被告甲○○竟基於傷害之犯意，抓住
告訴人之手臂撞擊路旁鐵捲門
，並於告訴人倒地後猛踢告訴人，致告訴人因此受有外傷性氣胸血胸及肋骨骨折
之傷害，因認被告涉犯刑法第二百七十七條第一項傷害罪嫌等語。
二、本件原由檢察官聲請簡易判決處刑，惟本院審理後認應為
不受理判決之
諭知（詳
後敘），合於刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項第三款之規定，依同法第四
百五十二條規定，應
適用通常程序審理，合先敘明。
三、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，
應
諭知不受理之判決，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一
項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。經查本件被告甲○○被
訴傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，依同法第二
百八十七條前段之規定，須
告訴乃論。茲據告訴人陳正 於本院調查中當庭具狀
撤回告訴，有卷附撤回
告訴狀紙及本院
訊問筆錄
可稽，
揆諸首揭規定，爰不經言
詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第四百五十一條之一第四項第三款、第
三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 五 日
臺灣臺北地方法院刑事第六庭
法 官 吳 秋 宏
右
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決
送達後十日內，向本院提出
上訴狀。
書記官 林 碧 華
中 華 民 國 九十 年 九 月 五 日