臺灣臺北地方法院刑事判決 九十年度易字第三二號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
被 告 乙○○
被 告 甲○○
右列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一Ｏ七八七號），本院
判決如左：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨略以：被告丙○○於八十九年四月二十二日凌晨零時許，與
告訴人戊○
○相約於同日凌晨零時三十分許，在台北縣新店市○○路棒球場見面，惟同時教
唆其夫即被告乙○○及乙○○之兄甲○○及三名不詳姓名成年男子，共同基於傷
害之
犯意聯絡，於
告訴人戊○○及丁○○於同日凌晨零時四十五分許到現場時，
以石塊、木棍、磚頭等物毆打丁○○及戊○○，致戊○○受有頭部外傷、後枕部
挫傷、兩肩挫傷瘀血、兩上肢多處擦傷，丁○○受有右腦硬腦膜上出血、右顏面
骨骨折及右眼睫膜下出血等傷害，案經戊○○、丁○○提出告訴，故認被告丙○
○涉犯刑法第二十九條第二項、第二百七十七條第一項教唆傷害罪，被告乙○○
及甲○○涉犯刑法第二百七十七條第一項傷害罪等語。
二、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，
應
諭知不受理之判決，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一
項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、本件告訴人戊○○及丁○○告訴被告丙○○、乙○○、甲○○傷害案件，
起訴書
認被告三人均係觸犯刑法第二百七十七條第一項傷害罪，依刑法第二百八十七條
前段規定，係屬
告訴乃論之罪，茲據告訴人戊○○及丁○○具狀
撤回告訴，此有
撤回
告訴狀一紙附卷
可證，
揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，
諭知不受理之判決
。
四、據上論斷，合依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 一 月 三 日
臺灣臺北地方法院刑事第六庭
法 官 劉 慧 芬
右
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決
送達後十日內，向本院提出
上訴狀。
書記官 呂 淑 芳
中 華 民 國 九十 年 一 月 三 日