臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 九十年度簡字第三０五六號
聲請人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（九十年度偵字第一五七０四號
），本院判決如左：
主 文
甲○○竊盜，
累犯，處
有期徒刑叄月，如
易科罰金，以叄佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實，引用如附件之檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、右揭犯罪事實，有下列
證據足資證明：
（一）被告甲○○於警訊及
偵查中之
自白
（二）被害人乙○○之指述及
贓物認領保管單。
（三）車輛竊盜、車牌失竊資料作業個別查詢報表。
三、本件被告之自白與事實相符，是本件事證明確，被告
犯行堪以認定。核其所為，
係犯刑法第三百二十條第一項之普通
竊盜罪。又被告曾犯有如聲請簡易判決處刑
書
所載之竊盜
前科資料及執行情形，此有台灣台北地方法院檢察署刑案資料查註
紀錄表一份在卷
可憑，其於執行完畢後五年之內再犯有期徒刑以上本案之罪，為
累犯，應依刑法第四十七條規定
加重其刑。爰
審酌被告曾有竊盜前科，素行不佳
，又竊取被害人機車騎用，惟事後坦認犯行並
參酌檢察官具狀
求刑範圍
等情狀，
量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準，以資
懲儆。
四、被告用以竊取機車鑰匙，並無證據證明為其所有之物，爰不為
沒收之
諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第
二項，刑法第三百二十條第一項、第四十七條、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提
高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得自收受
送達之日起十日內，向本院提起
上訴。
中 華 民 國 九十 年 九 月 六 日
臺灣臺北地方法院刑事第一庭
法 官 傅 中 樂
右
正本證明與
原本無異。
書 記 官 林 明 龍
中 華 民 國 九十 年 九 月 七 日
附論罪
科刑依據法條：
刑法第三百二十條第一項
刑法第三百二十條
意圖為自己或第三人
不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有
期徒刑、
拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定
處斷。
前二項之
未遂犯罰之。