裁判書系統

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　　　九十年度簡字第三０八五號 　　聲　請　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度偵字第一六四四七 號），本院判決如左： 主 文 甲○○竊盜，處有期徒刑叄月，如易科罰金以叁佰元折算壹日，緩刑叄年。 事 實 及 理 由 一、本件犯罪事實、理由及證據除引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載外，補載 被告為被害人之同事，被害人之前曾請被告代為提款，被告乃得知被害人之密碼 ，其為詐領被害人之存款，而竊得本件提款卡後，即意圖為自己不法之所有而盜 領本件存款，本件事證明確，被告犯行洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪及第三百三十九條之二第一 項之詐欺取財罪，其所犯上開二罪間有方法結果之牽連關係，應依法定刑較重之 竊盜罪論處。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、品行、智識程度、所生危害 及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以資懲儆。惟查被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告全國 前案紀錄表在卷可稽，其係一時短於思慮觸犯刑章，受此次罪行宣告之教訓後， 已足促其警惕，應無再犯之虞，本院認其宣告之刑以暫不執行為適當，爰併宣告 緩刑三年，以勵自新。 三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項、刑 法第三百二十條第一項、第五十五條、第三百三十九條之二第一項、第四十一條 第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條前 段逕以簡易判決處如主文所示之刑。 四、如不服本判決，應於本判決送達後十日內，向本院第二審合議庭提出上訴狀。 中 華 民 國 九十 年 九 月 六 日 臺灣臺北地方法院簡易庭 法 官 劉 亭 柏 右正本證明與原本無異。 書記官 羅 欣 宜 中 華 民 國 九十 年 九 月 十一 日 附錄本案論罪科刑所依據之法條全文： 刑法第三百二十條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有 期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 刑法第三百三十九條之二 意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處 三年以下有期徒刑、拘役或一萬元以下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。