臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 九十年度簡字第三一九О號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑（九十年度毒
偵字第八二二號），本院判決如左：
主 文
甲○○連續施用
第二級毒品，處
有期徒刑陸月，如
易科罰金，以參佰元折算壹日。
理 由
一、本件犯罪事實、
證據及應
適用之法條，除被告行為後，刑法第四十一條業已修正
，並於九十年一月十日經總統公布，於00年0月00日生效，茲比較新舊法文
修正之結果，其中原舊法第四十一條「犯
最重本刑為三年以下有期徒刑以下刑之
罪，而受六月以下有期徒刑或
拘役之
宣告，因身體、教育、職業或家庭之關係，
執行
顯有困難，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金」之規定，已經修正
之新法擴大得易科罰金之範圍，凡「所犯最重本刑為五年以下有期徒刑之罪」，
符合前開與舊法相同之其他要件下，即得易科罰金，是適用新法即對被告原所犯
最重本刑為有期徒刑五年以下之罪者，使其有易科罰金之適用，對被告而言，自
較有利，依刑法第二條第一項前段之規定，即應適用裁判時之新修正刑法第四十
一條第一項前段之規定為易科罰金之
諭知外。餘均引用（如附件）檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載。
二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，毒
品危害防制條例第十條第二項、刑法第二條第一項前段、第十一條前段、第五十
六條、修正之第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易
判決如主文。
如不服本判決，得自收受
送達之日起十日內，向本院提起
上訴。
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十日
臺灣臺北地方法院刑事第七庭
法 官 蔡 世 祺
右
正本證明與
原本無異
書記官 李 文 椿
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十四 日
附錄論罪
科刑法條：毒品危害防制條例第十條。
①施用
第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
②施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。