臺灣臺北地方法院刑事附帶民事判決 九十年度重附民字第四九號
原 告 戊○○
訴訟
代理人 劉昌崙
律師
林聖彬律師
被 告 丙○○
甲○○○仲介有限公司
法定代理人 方瑞生
被 告 乙○○○仲介有限公司
兼 右
法定代理人丁○○
右列被告等因九十年度易字第五五五號
詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判
決如左：
主 文
原告之訴及假執行之
聲請均駁回。
事 實
甲、原告方面
一、聲明：
（一）被告等應連帶給付原告新臺幣（下同）四千九百六十萬元，及自八十六年八月
四日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
（二）
訴訟費用由被告等共同負擔。
（三）原告願供擔保，請准
宣告假執行。
二、陳述：如後附附帶民事
起訴狀影本
所載。
乙、被告方面：被告等均未提出書狀作任何聲明或陳述。
理 由
一、按刑事訴訟
諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，
刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告丙○○、丁○○二人被訴詐欺一案，業經刑事判決
諭知無罪，
揆諸上開
說明，本件原告之訴自應
予以駁回。又原告之訴既經駁回，則原告假執行之聲請
即失所依附，應併駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十五 日
台灣台北地方法院刑事第七庭
法 官 楊 代 華
右
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於
送達後十日內，向本院提出
上訴狀。
（非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴）
書記官 許 博 為
中 華 民 國 九十 年 十 月 二 日