臺灣臺北地方法院刑事附帶民事判決 九十年度附民字第三八六號
原 告 乙○○○○有限公司
法定
代理人 李霏
被 告 燁泰通運有限公司
甲○○○代理有限公司
右列被告等因民國九十年度自字第六八二號業務
侵占等案件，經原告提起附帶民事訴
訟，本院判決如左：
主 文
原告之訴及假執行之
聲請均駁回。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：
（一）被告應給付原告新臺幣壹佰貳拾伍萬肆仟玖佰參拾貳元，及自
起訴狀
繕本送達
翌日起至清償日止，
按年息百分之七計算之利息。
（二）原告願供擔保，請准
宣告假執行。
二、陳述：如附件起訴狀
所載。
乙、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按刑事訴訟
諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判
決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、經查本件原告自訴被告業務侵占等案件，業經本院判決自訴不受理在案，復未經
原告聲請將附帶民事訴訟移送
管轄法院之民事庭，依照上開說明，原告之訴，自
應
予以駁回，其假執行之聲請，亦失所依據，應併予駁回。
結論：依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 十 日
臺灣臺北地方法院刑事第六庭
法 官 吳 秋 宏
右
正本證明與
原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決
上訴時不得上訴，並應於送達後十日內向本院提出
上
訴狀。
書記官 林 碧 華
中 華 民 國 九十 年 九 月 十 日