臺灣臺北地方法院民事
裁定 105年度輔宣字第53號
聲 請 人 頴川浩和
代 理 人 鍾文岳
律師
趙珮怡律師
相 對 人 頴川建忠
代 理 人 凃逸奇律師
關 係 人 穎川欽和
代 理 人 鄭嘉欣律師
賴芳玉律師
紀培琇律師
關 係 人 穎川萬和
上列
聲請人對於相對人聲請
輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告頴川建忠（男、民國00年0月00日生、日本國人）為
受輔助
宣告之人。
選定臺北市政府社會局為受輔助宣告人之
輔助人。
聲請費用由受輔助宣告人負擔。
理 由
一、
按凡在中華民國有
住所或
居所之外國人，依其本國及中華民
國
法律同有受監護、輔助宣告之原因者，得為監護、輔助宣
告。前項監護、輔助宣告，其效力依中華民國法律。
涉外民
事法律
適用法第12條定有明文。
二、聲請意旨
略以：聲請人為相對人之子，相對人因失智症，致
為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示之效果
顯有不
足，
爰依規定聲請
鈞院准予對相對人為輔助宣告，並指定輔
助人。
三、聲請人主張之事實，
業據其提出診斷證明書、護照、居留證
、日本戶籍資料等件為證。又本院會同鑑定機關即臺大醫院
鑑定醫師前點呼相對人，相對人有反應，但不解程序意義，
鑑定醫師則表示相對人為失智症，餘仍待鑑定報告回覆，有
本院
訊問筆錄可稽。另
參酌鑑定機關出具精神鑑定報告書鑑
定結果略以：相對人為失智症，具有
精神障礙或其他
心智缺
陷，為意思表示、受意思表示或辨識意思表示效果之能力顯
有不足，有鑑定報告書可稽。本院審酌
上開鑑定報告書
暨訊
問情形，認相對人現雖未因精神障礙已致
不能為意思表示或
受意思表示，然相對人於為意思表示或受意思表示或辨識意
思表示效果之能力確顯有不足，實有賴他人從旁
予以輔助之
需要而符合受輔助宣告之要件，爰宣告相對人為受輔助宣告
人。
四、本院參酌聲請人、關係人之陳述及卷內證據資料，認關於輔
助人之人選於親屬間難期一致，已難期待親屬間能協力共同
善盡輔助之責，基於相對人最佳利益考量，若由相對人所在
之社政主管單位即臺北市政府社會局為相對人之輔助人，應
可維護相對人之利益，並能調和親屬間關於輔助事務之岐見
，應符合相對人之最佳利益，爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 2 月 5 日
家事法庭法 官 陳正昇
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 2 月 5 日
書記官 陳映佐