臺灣臺北地方法院民事
裁定 100年度司字第213號
聲 請 人 財政部臺北市國稅局
法定
代理人 陳金鑑
相 對 人 豐恩實業有限公司
上列
聲請人聲請選派
清算人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨
略以：豐恩實業有限公司欠繳民國91及92年度營利
事業所得稅計新臺幣（下同）1,162,069元，因該公司股東
二人，其中邱育得於92年2月28日死亡、周次郎於96年11月
13日死亡，且該公司已經
主管機關命令為廢止登記，即應依
公司法第24條規定進行清算，廢止前公司代表人邱育得為法
定清算人並應進行清算程序，唯唯一法定清算人亦死亡，復
無其他股東可為清算人，致欠繳營利事業所得稅繳款書無法
送達，為欠稅清理之必要，
爰依據公司法第113條
準用同法
第81條規定，聲請法院選派清算人等語。
二、
按有限公司之清算，準用無限公司有關之規定；又公司之清
算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東
決議，另選清算人者，不在此限。由股東全體清算時，股東
中有死亡者，清算事務由其
繼承人行之；
繼承人有數人時，
應由繼承人互推一人行之。公司法第113條、第79條、第80
條分別定有明文。另不能依第79條規定定其清算人時，法院
得因
利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第81條亦有規
定。準此，有限公司必於全體股東不能擔任或公司章程未訂
定或股東會未另選清算人時，法院始得因利害關係人之聲請
選派清算人（最高法院93年度
台上字第2396號判判意旨
參照
）。
三、
經查，豐恩實業有限公司之股東邱育得於92年2月28日死亡
（本院卷第16頁），其繼承人邱郁芳、邱映瑄、邱竣暐（本
院卷第31-32頁）即因繼承而取得豐恩實業有限公司之股東
地位，與另一股東周次郎同為公司股東，豐恩實業有限公司
於94年4月29日經主管機關命令廢止而進入清算程序時，邱
郁芳、邱映瑄、邱竣暐及周次郎等豐恩實業有限公司全體股
東依公司法第113條準用第79條規定，即為該公司之清算人
。
嗣周次郎於96年11月13日死亡，其繼承人張周森妹、周鳳
琴聲明
拋棄繼承，其大陸配偶林秀珠未依兩岸人民關係條例
聲明繼承而視為拋棄繼承，而無人繼承其清算事務，是豐恩
實業有限公司之清算人即應僅為邱郁芳、邱映瑄、邱竣暐。
從而，豐恩實業有限公司之清算事務既已得依公司法規定定
其清算人，聲請人再聲請本院選派清算人，即與規定不符，
不應准許。
四、依
非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95
條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 7 月 26 日
民事第五庭 法 官 歐陽漢菁
以上
正本係照原本作成。
本件不得聲明不服。
中 華 民 國 100 年 7 月 26 日
書記官 吳貞瑩