臺灣臺北地方法院民事
裁定 100年度司聲字第1571號
聲 請 人 千業食品有限公司
法定
代理人 陳詩煥
相 對 人 吉研生物科技企業股份有限公司
法定代理人 洪清舜
陳柏仁
吳慶宗
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十五年度存字第六五三三號提存事件聲請人所提存之新臺
幣玖拾伍萬元整，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供
擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執
行程序終結；於
假扣押執行事件，如供擔保之
債權人已撤回
假扣押之執行，其撤回執行距其收受為
執行名義之假扣押裁
定已逾30日，依
強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請
強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人
前遵
鈞院95年度裁全字第17021號民事裁定，為擔保假扣押
，曾提存新臺幣95萬元，並以鈞院95年度存字第6533號提存
事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣押執行之聲請，該假
扣押程序業已終結，並定21日期間催告受擔保利益人即相對
人行使權利而其
迄未行使，
爰聲請返還本件提存物，並提出
提存書、本院民事執行處撤銷
執行命令通知（以上均為影本
）、
存證信函及掛號郵件收件回執等件為證。
三、經本院
依職權調閱本院95年度存字第6533號及95年度執全字
第4656號事件卷宗，本件聲請人業已撤回對相對人之假扣押
執行，且
詎聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸上開說明
，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未
對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣士林
地方法院及臺灣板橋地方法院函在卷
可稽。從而，聲請人聲
請返還提存物，
於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
【本件聯絡人：康股
書記官（00）00000000分機6049】
中 華 民 國 100 年 9 月 8 日
民事第一庭 司法事務官 劉瑞宗