臺灣臺北地方法院民事
裁定 100年度司聲字第1885號
聲 請 人 立聲視聽音響有限公司
法定
代理人 陳德坊
相 對 人 富翔營造有限公司
法定代理人 洪崇文
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣桃園地方法院九十九年度存字第五二○號提存事件，聲請人
所提存之
擔保金新臺幣叁拾萬元整，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執
行程序終結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人前遵
鈞院99年度審全字第29號民
事裁定，曾提供新臺幣30萬元，並以臺灣桃園地方法院99年
度存字第520號提存事件提存在案，因上開裁定業經廢棄確
定，聲請人業已撤回執行之聲請，該執行程序業已終結，並
定21日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，
爰聲請返還本件提存物等語。
三、經本院
依職權調閱本院99年度審全字第29號及其歷審卷、99
年度訴字第2164號及臺灣桃園地方法院99年度存字第520號
卷宗，本件
假扣押裁定業經臺灣高等法院99年度抗字第907
號廢棄確定，而假扣押執行程序亦經撤銷，應認訴訟已終結
。相對人於受通知後，
迄未對聲請人行使權利，亦有本院民
事紀錄科查詢表及臺灣臺中地方法院中院彥文字第10000017
16號函、臺中市政府警察局第二分局中市警二分偵字第1000
031847號函(含職務報告)及文心大樓管理委員會所函之收件
紀錄附卷
可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核
於
法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 101 年 2 月 16 日
民事第五庭 司法事務官 涂承
嗣