臺灣臺北地方法院民事
裁定 100年度司聲字第2361號
聲 請 人 長碇企業股份有限公司
法定
代理人 許春長
相 對 人 葉湘菁
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○○年度存字第一四二七號提存事件，聲請人所提存之
擔
保金新臺幣叁拾萬元整，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執
行程序終結；於
假扣押執行事件，如供擔保之
債權人已撤回
假扣押之執行，其撤回執行距其收受為
執行名義之假扣押裁
定已逾30日，依
強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請
強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人前遵
鈞院100年度全字第1065號
民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣30萬元，並以鈞院
100年度存字第1427號提存事件提存，茲因聲請人已撤回假
扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人定21
日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，
爰聲
請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書、民事執行
處函、
存證信函及郵政回執
正本等件為證。
三、經本院
依職權調閱本院100年度存字第1427號及100年度司執
全字第413號卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假扣押執行
，且距聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸首開說明，聲
請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人
迄未對聲
請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣士林地方
法院士院景民科字第1010300237號函附卷
可稽。從而，聲請
人聲請返還本件提存物，經核
於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 101 年 1 月 17 日
民事第五庭 司法事務官 涂承
嗣