臺灣臺北地方法院民事
裁定 100年度訴字第5221號
原 告 旭洲資訊事業有限公司
法定
代理人 林雪硃
訴訟代理人 蔡靜娟
律師
林志強律師
被 告 劉培森建築師事務所
法定代理人 劉培森
訴訟代理人 宋皇佑律師
黃昭仁律師
上列
當事人間請求給付酬金事件，本院裁定如下：
主 文
本件於仲裁程序終結前，停止訴訟程序。
原告應於收到本裁定之
翌日起二十日內將本件提付仲裁並向本院
陳報。
理 由
一、
按仲裁協議，如一方不遵守，另行提起訴訟時，法院應依他
方
聲請裁定停止訴訟程序，並命原告於一定
期間內提付仲裁
，仲裁法第4條第1項前段定有明文。
二、原告主張：被告於民國97年至98年間，陸續委任原告就被告
承包之多項建築工程進行工程數量及預算等估算事務，原告
已如數執行完成，被告至今尚有
報酬新台幣（下同）860,83
4元未支付，
爰請求被告給付。
三、被告則以：
兩造簽訂共9份委託合約書，每份合約書中均明
文約定「與本合約有關之爭議，如甲乙雙方未能於六十曆日
內和平地協商解決，應依中華民國商務仲裁法指定一人或多
人為
仲裁人辦理仲裁。仲裁應在中華民國臺北市舉行，仲裁
之結果應為雙方最後之
拘束力，並取代其他之補救方式」，
兩造已約明以仲裁方式解決爭議，兩造均應受之拘束，爰依
仲裁法第4條規定，提出妨訴之
抗辯等語。
四、
經查，兩造就
系爭委託合約所產生之爭議，已有仲裁協議之
約定，即應以仲裁方式解決爭議，原告未予遵守，逕行提起
本件訴訟，則被告於
本案之
言詞辯論前，具狀聲請裁定停止
訴訟程序，並命原告於一定期間內提付仲裁，即無不合，應
予准許。
五、依仲裁法第4條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 1 月 19 日
民事第一庭 法 官 熊志強
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 1 月 19 日
書記官 謝盈敏