臺灣臺北地方法院民事
裁定 101年度
勞訴字第199號
原 告 張尊堯
上列原告與
被告豪麟企業有限公司間請求確認
僱傭關係存在等事
件，原告起訴雖據繳納
裁判費新臺幣3,860元。
惟按以一訴主張
數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合
或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。因
定期給付或定期收益涉訟，以權利
存續期間之收入總數為準；期
間未確定時，應
推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年
計算，民事訴訟法第77條之2第1項、第77條之10分別定有明文。
經查，依原告主張之事實，原告為00年0月00日出生，被告係於
101年1月19日終止勞動契約關係，原告時年為37歲許，距強制退
休之65歲尚各有28年許，以此推算
兩造間僱傭契約關係存續期間
，最多以10年計；又原告主張其每月薪資各為新臺幣3萬1,500元
，故
本件訴訟標的核定為378萬元（31,500×12×10＝3,780,000
），故應徵第一審裁判費為3萬8,422元。另
訴之聲明第2項部分
係請求被告給付36萬元，與訴之聲明第1項互相競合。再按勞資
爭議處理法第57條之規定，勞工或工會提起確認僱傭關係或給付
工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，是原
告應繳納之第一審裁判費數額為新臺幣1萬9,211元，扣除原告已
繳納之3,860元，尚應補繳1萬5,351元。茲依民事訴訟法第249條
第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不
繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 8 月 29 日
勞工法庭 法 官 趙雪瑛
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁
判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 101 年 8 月 30 日
書記官 廖素芳