臺灣臺北地方法院民事
裁定 101年度司他字第13號
原 告 陳崇賢
上列原告與
被告和璞飯店股份有限公司間前因給付
資遣費事件經
本院准予
訴訟救助，業經終局判決確定，本院
依職權確定
訴訟費
用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬元整，及自本
裁定送達原告之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息
。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之
當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。次按同法第91條第3 項規定，法院依
聲請以
裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定
利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付
其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時
，雖由國庫暫時墊付，然依法院
前揭民事訴訟法第114 條第
1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用
額之程序，亦應基於同一理由而類推
適用同法第91條第3 項
規定加計法定
遲延利息（臺灣高等法院
暨所屬法院民國94年
11月25日94年度
法律座談會決議意旨
參照）。
二、查原告前對被告請求給付
資遣費，原告聲請訴訟救助，經本
院以99年度救字第171 號裁定准予訴訟救助，並經本院99年
度
勞訴字第342 號、臺灣高等法院100 年度勞上易字第 103
號判決確定，第一、二審訴訟費用均由原告負擔
等情，
業據
本院依職權調取
上開卷宗核閱屬實。
三、
經查兩造間之給付資遣費事件，原告起訴
訴之聲明第1 項之
訴訟標的金額為新臺幣（下同）69,000元，應徵第一審裁判
費1000元、第二審裁判費1,500 元；訴之聲明第2 項請求被
告開立
非自願離職證明書，屬非財產權之請求，應徵第一審
裁判費3,000 元、第二審裁判費4,500 元，合計第一、二審
原告暫免繳納10,000元。
是以，合計原告尚應向本院繳納之
訴訟費用即為10,000元，及依民事訴訟法第91條第3 項所定
，加給自本裁定送達之翌日起按法定利率5 ％計算之利息。
爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 101 年 2 月 20 日
民事第四庭 司法事務官 鍾虎君