臺灣臺北地方法院民事
裁定 101年度司聲字第118號
聲 請 人 綠遊網旅行社股份有限公司
法定
代理人 錢小鳳
相 對 人 何美玲
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一百年度存字第二八二一號提存事件聲請人所提存之
擔保金
新臺幣叁拾萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
債務人給付薪資事件
，聲請人前遵
鈞院100年度聲字第639號民事裁定，為供擔保
聲請停止執行，曾提存新臺幣30萬元，並以鈞院100年度存
字第2821號提存事件提存在案；茲因
兩造間之訴訟業經判決
確定，聲請人並定21日期間催告受擔保利益人即相對人行使
權利而其
迄未行使，
爰聲請返還本件提存物，並提出提存書
影本、判決影本、
戶籍謄本、
存證信函及回執等件為證。
三、經本院
依職權調閱本院100年度存字第2821號、100年度聲字
第639號卷宗及臺灣高等法院100年度抗字第1658號卷宗，本
件兩造間之給付薪資再審之訴業經判決確定，訴訟已終結，
聲請人並定21日期間催告相對人行使權利而其迄未行使，亦
有本院民事紀錄科查詢表、臺灣士林地方法院函附卷
可稽。
從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核
於法尚無不合，應
予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 101 年 3 月 3 日
民事第五庭 司法事務官 陳庭㚬