臺灣臺北地方法院民事
裁定 101年度司聲字第1346號
聲 請 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定
代理人 李增昌
代 理 人 葉子寬
相 對 人 萬碩國際有限公司
兼
清算人 鄒緒禓即鄒緯訓
相 對 人 蔡緗緗即蔡秋香
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣板橋地方法院一○○年度存字第六五四號提存事件，聲請人
所提存之中央政府建設公債九十三年度甲類第四期債票，合計新
臺幣肆拾萬元整，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供
擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執
行程序終結；於
假扣押執行事件，如供擔保之
債權人已撤回
假扣押之執行，其撤回執行距其收受為
執行名義之假扣押裁
定已逾30日，依
強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請
強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人
前遵
鈞院95年度裁全字第1014號民事裁定，為擔保假扣押，
曾提存新臺幣40萬元，現以臺灣板橋地方法院（下稱板橋地
院）100年度存字第654號提存事件提存在案；茲因聲請人已
聲請撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程
序業已終結，並經聲請人聲請鈞院定20日期間通知受擔保利
益人即相對人行使權利而其
迄未行使，
爰聲請返還本件提存
物。
三、查本件相對人萬碩國際有限公司(下稱萬碩公司)業經廢止登
記在案，經選任清算人鄒緒禓(原名:鄒緯訓)，有本院97年
度司字第368號函文附卷
可參，
合先敘明。經本院
依職權調
閱本院101年度司聲字第596號、板橋地院100年度存字第654
號及95年度執全字第1405號事件卷宗，聲請人業已撤回對相
對人之假扣押執行，且
詎聲請人收受假扣押裁定已逾30日，
按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結
。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢
表、臺灣板橋地方法院及新竹地院函附卷
可稽。從而，聲請
人聲請返還本件提存物，經核
於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 101 年 8 月 29 日
民事第五庭 司法事務官 陳庭㚬