臺灣臺北地方法院民事
裁定 101年度司聲字第1804號
聲 請 人 飛得是企業有限公司
法定
代理人 王壽清
相 對 人 東莞永發窗飾有限公司
法定代理人 黃清志
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十九年度存字第二九二號提存事件聲請人所提存之新臺幣
壹佰叁拾玖萬肆仟柒佰元整，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供
擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間給付貨款事件，聲請
人前遵
鈞院96年度訴字第10041號民事判決，為免為
假執行
，曾提存
擔保金新臺幣0000000元，並以鈞院99年度存字第
292號提存事件提存在案；茲因
兩造間假執行之
本案訴訟業
經判決確定，聲請人復已聲請鈞院通知受擔保利益人即相對
人行使權利而其
迄未行使，
爰依民事訴訟法第104條第1項第
3款規定，聲請返還本件提存物，並提出民事判決確定證明
書影本為證。
三、經本院
依職權調閱本院99年度存字第292號、96年度訴字第
10041號、臺灣高等法院99年度上字第268號卷宗，本件兩造
間假執行之本案訴訟業經判決確定，訴訟已終結，聲請人並
聲請本院通知相對人行使權利而其迄未行使，亦有本院民事
紀錄科查詢表附卷
可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物
，經核
於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 102 年 2 月 20 日
民事第四庭 司法事務官 周雅文