臺灣臺北地方法院民事
裁定 101年度司聲字第1844號
聲 請 人 黃鉦翔
黃琬慈
黃聖慈
黃冠倫
兼 上四人
法定
代理人 詹靜雯
相 對 人 謝錦煒
苑麟交通汽車有限公司
上 一 人
法定代理人 洪金村
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一０一年度司執全字第一一六號執行事件聲請人所出具之財
團法人
法律扶助基金會保證書（法扶保證字第一０一０二００三
號），准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供
擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第 104條第1項第3款
前段定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第 106條所規定。所謂訴訟終結，包括執
行程序終結；於
假扣押執行事件，如供擔保之
債權人已撤回
假扣押之執行，其撤回執行距其收受為
執行名義之假扣押裁
定已逾30日，依
強制執行法第132 條第3 項規定已不得再聲
請強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人
前遵
鈞院101 年度全字第129 號民事裁定為擔保假扣押，曾
提供財團法人法律扶助基金會板橋分會出具之保證書（法扶
保證字第00000000號）聲請執行在案。茲因聲請人已撤回假
扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人定20
日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，
爰聲
請返還上開提存物等語，並提出財團法人法律扶助基金會保
證書、和解書、民事撤回假扣押強制執行
聲請狀等件影本，
及
存證信函、掛號郵件收件回執為證。
三、經本院
依職權調閱本院101 年度全字第129 號、101 年度司
執全字第116 號事件卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假扣
押執行，按諸上開說明，應認訴訟已終結。相對人
迄未對聲
請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣士林及新
北地方法院函附卷
可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物
，經核
於法尚無不合，應予准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 102 年 1 月 9 日
民事第四庭 司法事務官 鍾虎君