臺灣臺北地方法院民事
裁定 101年度司聲字第1954號
聲 請 人 台忠企業股份有限公司
法定
代理人 黃明元
相 對 人 鄭淑娟
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○○年度存字第二十九號提存事件聲請人所提存之新臺幣
壹佰萬元整(支票號碼:BE0000000)，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供
擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執
行程序終結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
假扣押事件，聲請人
前遵
鈞院99年度全字第965號民事裁定，為擔保假扣押，曾
提存新臺幣100萬元，並以鈞院100年度存字第29號提存事件
提存在案；茲因相對人已聲請撤銷假扣押裁定及撤銷假扣押
執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人定20日期
間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其
迄未行使，
爰聲
請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書、撤銷假扣
押裁定、確定證明書、民事執行處通知（以上均為影本）、
存證信函及掛號郵件收件回執等件為證。
三、經本院
依職權調閱本院100年度存字第29號及100年度司執全
字第18號卷宗，相對人業於民國(下同)101年5月31日已撤銷
對聲請人之假扣押執行，應認訴訟已終結。聲請人之催告函
亦於101年9月14日送達於相對人，此有祥安水岸景觀大廈管
理委員會函附卷為證；相對人迄未對聲請人行使權利，亦有
本院民事紀錄科查詢表附卷
可稽。從而，聲請人聲請返還本
件提存物，經核
於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 101 年 12 月 18 日
民事第七庭 司法事務官 陳冠霖