臺灣臺北地方法院民事
裁定 101年度司聲字第2014號
聲 請 人 台麗大旅社有限公司
法定
代理人 潘愛鳳
相 對 人 皇嘉室內裝修設計有限公司
法定代理人 呂美賢
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣新北地方法院九十七年度存字第八四八號提存事件，聲請人
所提存之
擔保金新臺幣陸拾陸萬柒仟元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人
於一定
期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明
者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民
事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。
上開規定，於
其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所
規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人前遵
鈞院97年度裁全字第1650號
民事裁定為擔保
假處分，曾提供新臺幣66萬7,000元，並以
臺灣新北地方法院97年度存字第848號提存事件提存在案；
茲因本件假處分裁定業經撤銷確定，聲請人已撤回
假扣押處
分執行之聲請，該假處分程序業已終結，並經聲請人聲請鈞
院定期間命受擔保利益人即相對人行使權利，
爰聲請返還本
件提存物，並提出假處分裁定書、提存書、撤銷假處分之民
事裁定、民事執行處函及本院通知相對人行使權利函等件影
本為證。
三、經本院
依職權調閱本院97年度裁全字第1650號、101年度司
聲字第1566號、98年度建更(一)字第2號卷宗及臺灣新北地
方法院97年度存字第848號、97年度執全字第722號、101年
度建字第180號事件卷宗審酌，本件假處分裁定業經相對人
提起
抗告撤銷確定，假處分執行程序因假處分裁定撤銷，另
經臺灣新北地方法院民事執行處撤銷，而聲請人亦已撤回對
相對人之假處分執行，且
兩造間
本案訴訟已判決確定，應認
訴訟已終結。相對人於本院催告行使權利後，雖對聲請人行
使權利，
惟該訴訟因相對人未繳納
裁判費遭
駁回確定，相對
人亦未於臺灣士林地方法院、臺灣新北地方法院提起訴訟，
此有板院清文字第0000000000號函、士院景民科字第000000
0000號函附卷
可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經
核
於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 102 年 3 月 29 日
民事第五庭 司法事務官 涂承
嗣