臺灣臺北地方法院民事
裁定 101年度司聲字第217號
聲 請 人 紅龍房屋仲介有限公司
法定
代理人 李梅紅
代 理 人 簡偉志
相 對 人 郭遠洲
洪梓琛
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十八年度存字第三○七六號提存事件聲請人所提存之新臺
幣壹拾柒萬元整，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供
擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
侵權行為損害賠償事
件，聲請人前遵
鈞院98年度裁全字第5550號民事裁定，為擔
保
假扣押，曾提存新臺幣17萬元，並以鈞院98年度存字第30
76號提存事件提存在案；茲因
兩造間之訴訟已終結，聲請人
已聲請撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行之聲請，並聲請鈞
院定20日期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其
迄未
行使，
爰聲請返還本件提存物，並提出提存書、民事判決、
撤銷假扣押裁定、確定證明書、本院民事執行處函及本院
民
事庭通知相對人行使權利函等件影本為證。
三、經本院
依職權調閱本院98年度裁全字第5550號、98年度存字
第3076號、98年度司執全字第1768號、99年度訴字第420號
及100年度司聲字第2077號事件卷宗審核，查兩造間假扣押
之
本案訴訟業經判決確定，聲請人復已撤回對相對人假扣押
執行之聲請，應認為訴訟終結。相對人迄未對聲請人行使權
利，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣士林地方法院函在卷
可稽。從而，聲請人聲請返還提存物，
於法尚無不合，應予
准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
【本件聯絡人：康股
書記官（00）00000000分機6049】
中 華 民 國 101 年 4 月 19 日
民事第一庭 司法事務官 劉瑞宗