臺灣臺北地方法院民事
裁定 101年度司聲字第450號
聲 請 人 雅域全球股份有限公司
限公司)
法定
代理人 黃崇烈
相 對 人 穆鳴企業股份有限公司
法定代理人 王健人即王德仁
杜瑞發
丁明黎
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院八十年度存字第五七○號提存事件，聲請人所提存之
擔保金
新臺幣叁萬伍仟元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人
於一定
期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明
者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民
事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。
上開規定，於
其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所
規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於
假扣押執行事
件，如供擔保之
債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距
其收受為
執行名義之假扣押裁定已逾30日，依
強制執行法第
132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終
結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人
前遵
鈞院八十年度全字第五四四號民事裁定為擔保假扣押，
曾提供新臺幣35,000元，並以鈞院80年度存字第570號提存
事件提存在案；茲因聲請人已聲請撤銷假扣押裁定及撤回假
扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人聲請
鈞院定25日期間命受擔保利益人即相對人行使權利而未行使
，
爰聲請返還本件提存物，並提出提存書、假扣押裁定及本
院通知相對人行使權利函等件影本為證。
三、查本件相對人穆鳴企業股份有限公司(下稱穆鳴公司)業於民
國83年4月15日以高巿建設二字第129037號函撤銷登記在案
，未經選任
清算人，應以全體董事為法定清算人，列為本件
相對人穆鳴公司之法定代理人，
合先敘明。經本院
依職權調
閱本院80年度全字第570號含執行卷、80年度存字第570號、
98年度審司聲字第2140號事件卷宗，聲請人業已撤回對相對
人之假扣押執行，且
詎聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按
諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。
相對人
迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表
及高雄地方法院函附卷
可稽。從而，聲請人聲請返還本件提
存物，經核
於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 101 年 4 月 12 日
民事第五庭 司法事務官 陳庭㚬