臺灣臺北地方法院民事
裁定 101年度司聲字第461號
聲 請 人 聚巨企業有限公司
法定
代理人 蔡遠宗
代 理 人 楊祺雄
律師
張東揚律師
相 對 人 大三億營造股份有限公司
兼法定代理 魏有英
人
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十九年度存字第一五九號提存事件聲請人為相對人大三億
營造股份有限公司、魏有英所提存之彰化商業銀行可轉讓定期存
單新臺幣壹仟萬元整，准予返還。
理 由
一、
按供
擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保
人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1
項第2 款定有明文。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔
保者
準用之，並為同法第106條所明定。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
假扣押事件，聲請人
前遵
鈞院95年度全字第66號民事裁定為擔保假扣押，曾提供
新臺幣1,000 萬元，並以鈞院95年度存字第4969號提存事件
提存，
嗣經變換提存物，而以99年度存字第159 號提存在案
；茲受擔保利益人即相對人出具同意書予聲請人，同意聲請
人領回本件提存物，
爰聲請返還本件提存物等語。
三、查聲請人
上開聲請，
業據提出假扣押裁定、提存書等件影本
，及同意書、公司變更登記事項表為證，並經本院
依職權調
閱本院99年度存字第159 號卷宗，經核於法並無不合，應予
准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 101 年 3 月 26 日
民事第四庭 司法事務官 鍾虎君