臺灣臺北地方法院民事
裁定 101年度司聲字第508號
聲 請 人 中華資產管理股份有限公司
法定
代理人 彭文君
相 對 人 林貝德
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十三年度存字第五九三號提存事件，聲請人所提存之
擔保
金新臺幣伍萬叁仟元整，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人
於一定
期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明
者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民
事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。
上開規定，於
其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所
規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人前遵
鈞院93年度裁全字第920號
民事裁定為擔保
假扣押，曾提供新臺幣5萬3,000元，並以鈞
院93年度存字第593號提存事件提存在案；茲因聲請人已聲
請撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序
業已終結，並經聲請人聲請鈞院定期間命受擔保利益人即相
對人行使權利而未行使，
爰聲請返還本件提存物。
三、經本院
依職權調閱本院93年度裁全字第920號、93年度存字
第593號、99年度司聲字第222號及臺灣板橋地方法院93年度
執全字第483號事件卷宗及
參酌聲請人所提之證物，本件假
扣押裁定業經撤銷確定，而聲請人業已撤回對相對人之假扣
押執行，應認訴訟已終結。相對人
迄未對聲請人行使權利，
亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣板橋地方法院板院清民字
第023453號函附卷
可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物
，經核
於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 101 年 4 月 16 日
民事第五庭 司法事務官 涂承
嗣