臺灣臺北地方法院民事
裁定 101年度司聲字第520號
聲 請 人 極順企業有限公司
法定
代理人 邱雲海
相 對 人 鑫岡企業有限公司
兼
法定代理
人 劉原諒
上列
當事人間請求
假扣押事件，
聲請人聲請返還
提存物，本院裁
定如下：
主 文
臺灣臺中地方法院九十九年度存字第二○一四號
擔保提存事件，
聲請人所提存之新臺幣陸拾萬元整，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。則在保全程序，
債權人
依法院之命為假扣押、
假處分或
定暫時狀態處分而供擔保，
執行法院並已實施假扣押、假處分、定暫時狀態處分之執行
，自須待執行法院撤銷其執行程序，始得謂與上開條款所定
之「訴訟終結」相當（最高法院99年度台抗字第825號裁定
參照）。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人
前遵本院99年度裁全字第2500號民事裁定，為擔保假扣押，
曾提供新臺幣（下同）60萬元整為
擔保金，並以臺灣臺中地
方法院（下稱臺中地院）99年度存字第2014號擔保提存事件
提存在案；茲因聲請人亦已撤回假扣押
強制執行之聲請，是
該假扣押強制執行程序業已終結，復經聲請人定20日期間催
告受擔保利益人即相對人行使權利而
迄未行使
等情，
爰聲請
返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書（以上皆為影
本）及
存證信函、掛號郵件收件回執等件為證。
三、聲請人所述經本院
依職權調閱臺中地院99年度存字第2014號
、99年度司執全字第1212號及本院99年度裁全字第2500號事
件卷宗審核結果，查屬
無訛，且該假扣押執行程序亦經撤銷
在案，按諸上開說明，應認訴訟業已終結。相對人迄未對聲
請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺中地院函附
卷
可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核
於法尚無
不合，應予准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
民事第一庭 司法事務官 李心蓉