臺灣臺北地方法院民事
裁定 101年度司聲字第718號
聲 請 人 東風機械工程有限公司
法定
代理人 林明宗
相 對 人 郁晟興業有限公司
法定代理人 陳郭水美
法定代理人 張江泉
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○○年度存字第二七○一號提存事件，聲請人所提存之
擔
保金新臺幣壹拾叁萬元整，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人
於一定
期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明
者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民
事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。
上開規定，於
其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所
規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人前遵
鈞院100年度全字第2383號
民事裁定為擔保
假扣押，曾提供新臺幣13萬元，並以鈞院
100年度存字第2701號提存事件提存在案；茲因聲請人已聲
請撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序
業已終結，並經聲請人聲請鈞院定期間命受擔保利益人即相
對人行使權利而未行使，
爰聲請返還本件提存物，並提出假
扣押裁定書、提存書、撤銷假扣押裁定書及確定證明書及本
院通知相對人行使權利函等件影本為證。
三、經本院
依職權調閱本院100年度全字第2383號、100年度存字
第2701號、100年度司執全字第839號、100年度司全聲字第
482號事件卷宗，本件假扣押裁定業經撤銷確定，而聲請人
業已撤回對相對人之假扣押執行，應認訴訟已終結。相對人
迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣
板橋地方法院板院清文字第1010000663號函、臺灣臺南地方
法院南院勤民溫字第1010024074號函、臺灣高雄地方法院雄
院高文字第1010001412號函附卷
可稽。從而，聲請人聲請返
還本件提存物，經核
於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 101 年 6 月 8 日
民事第五庭 司法事務官 涂承
嗣