臺灣臺北地方法院民事
裁定 101年度司聲字第805號
聲 請 人 環華豐股份有限公司
法定
代理人 江素芬
代 理 人 陳世英
律師
相 對 人 尤尼旺企業有限公司
法定代理人 陳柏蒼
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○○年度存字第三二七四號提存事件，聲請人所提存之
擔
保金新臺幣貳佰零陸萬零貳佰壹拾柒元，准予返還。
理 由
一、
按返還
擔保金，依民事訴訟法第106條
準用第104條之規定，
須符合：（一）應供擔保之原因消滅者；（二）供擔保人證
明受擔保利益人同意返還者；（三）訴訟終結後供擔保人證
明已定20日以上之
期間催告受擔保利益人行使權利而未行使
，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間
內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，
法院始得裁定返還擔保金。所謂應供擔保原因消滅，係受擔
保利益人因
假扣押、
假處分或
假執行所應受之損害，故必待
無損害發生，或
債權人
本案勝訴確定，或就所生之損害已經
賠償時，始得謂供擔保之原因消滅，此經最高法院53年台抗
字第279號判例闡釋在案。
二、
本件聲請人聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假執行事件，
聲請人前遵
鈞院100年度訴字第2846號民事判決，為免為假
執行，曾提供新臺幣(下同)2,060,217元為擔保金，並以鈞
院100年度存字第3274號擔保提存事件提存在案；茲因本案
兩造已成立訴訟上和解，且聲請人業已依
上開和解筆錄為給
付，相對人因而撤回其假執行之聲請，足見本件應供擔保之
原因業已消滅，為此聲請裁定准予返還本件提存物等語。
三、聲請人上開聲請，
業據其提出和解筆錄、受款證明、撤回假
執行
聲請狀、提存書等件影本為證，並經本院
依職權調閱本
院100年度存字第3274號、100年度司執字第116564號及100
年度訴字第2846號
暨其歷審事件卷宗審查結果，
核無不合，
是本件聲請應予准許。
爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 101 年 5 月 22 日
民事第五庭 司法事務官 陳庭㚬