臺灣臺北地方法院民事
裁定 101年度訴字第1918號
上 訴 人
即
被 告 萬象有線電視股份有限公司
法定
代理人 紀
乃維
上列
上訴人與被上訴人都育普間請求
回復原狀事件，本院裁定如
下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內繳納上訴
裁判費新臺幣貳萬陸仟
零貳元，
逾期不補正，即裁定
駁回上訴。
理 由
一、
按提起第二審上訴，應依
訴訟標的金額或價額繳納裁判費，
民事訴訟法第77條之16定有明文。又上訴不合程式或有其他
不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正
，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442
條第2 項亦有明定。
二、上訴人對本院第一審判決提起第二審上訴，
惟尚未繳納第二
審裁判費。查
本件上訴人對第一審為其敗訴判決部分，全部
提起上訴，該部分為判命上訴人應將敦南通商大樓頂層平
台
上，如原判決附圖所示A 、B 部分之冷卻水槽；C 、D 、E
、F 、G 、H 部分之衛星碟形盤及底座；I 部分之發電機、
底座及鐵圍籬；J 部分之光纖電纜金屬框體拆除。經核上訴
人倘獲勝訴判決，其所得受設置
上開設備於敦南通商大樓頂
層平台之客觀上利益不能核定，故應
適用民事訴訟法第77條
之12規定，
核定訴訟標的價額為新臺幣（下同）165 萬元，
是上訴人應繳納之上訴裁判費為2 萬6,002 元，茲依民事訴
訟法第442 條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定後5 日內
如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 12 月 5 日
民事第五庭 法 官 羅立德
以上
正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 12 月 5 日
書記官 林奕瑋