臺灣臺北地方法院民事
裁定 101年度訴字第4176號
原 告 合記實業股份有限公司
法定
代理人 尤周碧玉
原 告 查名婉
原 告 洋昇資產管理有限公司
法定代理人 李志弘
原 告 迪奧實業有限公司
法定代理人 李志豪
原 告 璞羅事業股份有限公司
法定代理人 朱大偉
共 同
訴訟代理人 楊久弘
律師
兼
送達代收人
被 告 漢宮大廈管理委員會
法定代理人 林宜蓁
訴訟代理人 黃 淳律師
上列
當事人間請求交付閱覽等事件，原告起訴固據繳納
裁判費新
臺幣叁仟元，
惟依原告
起訴狀所載，既係引據公寓大廈管理條例
第35條規定而為請求，並
非涉及
人格權或身分關係之主張，應屬
財產權訴訟，且核無交易價格或原告所受之利益範圍可據，是
本
件訴訟標的價額為無法核定，依民事訴訟法第77條之12，應以同
法第466條所定不得
上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之
，是本件訴訟標的之價額應核定為新臺幣壹佰陸拾伍萬元，故應
徵第一審裁判費新臺幣壹萬柒仟叁佰叁拾伍元，原告僅繳納新臺
幣叁仟元，尚欠新臺幣壹萬肆仟叁佰叁拾伍元。茲依民事訴訟法
第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳
，逾期不繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 11 月 26 日
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，
不得抗告。
以上
正本係照原本作成。
中 華 民 國 101 年 11 月 26 日