臺灣臺北地方法院民事
裁定 102年度司聲字第1480號
聲 請 人 繼信營造股份有限公司
法定
代理人 劉建宏
相 對 人 怡富開發建設股份有限公司
法定代理人 宋洪樁
上列
聲請人聲請確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
聲請人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣陸萬肆仟參佰壹拾元，
及自本裁定送達相對人之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計
算之利息。
理 由
一、按「
當事人分擔訴訟費用者，法院應於
裁判前命
他造於一定
期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書
繕本或影本
及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲
請人一造之費用裁判之。但他造
嗣後仍得聲請確定其訴訟費
用額。」「當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁
判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用
，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。」
民事訴訟法第92條、第93條分別訂有明文。再者，訴訟文書
之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人、
鑑定人之日費
、旅費及其他進行訴訟之
必要費用，為訴訟程序中所支出之
訴訟費用(民事訴訟法第77條之23
參照)，即當事人於訴訟程
序中所支出之費用須符合
上開規定所舉事項，始為確定訴訟
費用之事項，
合先敘明。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間給付工程款事件，業
經本院97年度建字第142號、臺灣高等法院(下稱高等法院
)101年度建上字第128號判決確定在案，聲請人所支出之訴
訟費用新臺幣（下同）5萬5,947元亟待一併請求
強制執行，
爰依民事訴訟法第91條第1項、第2項規定，聲請確定上開訴
訟費用額等語。聲請人之上開聲請經本院於民國(下同)102
年10月1日(發文日期)通知相對人於文到後5日內，表示意見
並提出費用計算書、交付他造之計算書繕本及釋明費用額之
證書，相對人於102年10月8日具狀表示，其曾提出
上訴費用
，並提出上訴費之收據影本。
三、經本院調卷審查後，本件係聲請人提起訴訟，請求相對人給
付工程款352萬8,367元及其利息，第一審判決聲請人勝訴
175萬4,114元，其餘請求
駁回；相對人不服第一審判決，就
第一審判決不利部分提起上訴，另聲請人就第一審敗訴部分
中其中173萬1,793元於第二審程序中提起
附帶上訴，第二審
判決廢棄第一審部分判決(即廢棄超過118萬1,658元判決、
假執行判決、訴訟費用判決部分)，就廢棄部分駁回聲請人
第一審之訴及假執行聲請，並
諭知第一、二審訴訟費用由相
對人(即
上訴人)負擔百分之三十三，餘由聲請人(即被上訴
人)負擔；另聲請人(即被上訴人)附帶上訴部分駁回，附帶
上訴費用由聲請人負擔。
四、查，本件聲請人於上開訴訟所繳納之訴訟費用計有1.第一審
裁判費3萬5,947元、2.鑑定費7萬元、3.第二審附帶上訴裁
判費2萬7,339元。另本件相對人於上開訴訟所繳納之訴訟費
用計有：1.第一審證人旅費530元、2.鑑定費12萬元、3.第
二審上訴裁判費2萬7,639元。依第二審訴訟費用判決諭知，
聲請人所繳納之第二審附帶上訴裁判費，應由聲請人自行負
擔；聲請人所繳納之第一審訴訟費用為10萬5,947元(計算式
：35,947＋70,000＝105,947)，依第二審訴訟費用判決之諭
知，相對人應負擔3萬4,963元(計算式：105,947×33%＝
34,963(採四捨五入計算))，聲請人應自行負擔7萬984元(計
算式：105,947－34,963＝70,984)；相對人所繳納之第一、
二審訴訟費用為14萬8,169元(計算式：530＋120,000＋
27,639＝148,169)，依第二審訴訟費用判決之諭知，相對人
應自行負擔4萬8,896元(計算式：148,169×33%＝48,896(採
四捨五入計算))，而聲請人應負擔9萬9,273元(計算式：
148,169－48,896＝99,273)。綜上，聲請人與相對人各應負
擔對照所繳納之訴訟費用，經依
首揭條文所示，相互抵銷後
，聲請人應賠償相對人所繳納之第一、二審訴訟費用合計為
6萬4,310元(計算式：99,273－34,963＝64,310)，並依民事
訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日
止按法定利率即年息5% 計算之利息。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 102 年 10 月 22 日
民事第四庭 司法事務官 涂承嗣