臺灣臺北地方法院民事
裁定 102年度司聲字第1711號
聲 請 人 政鋒企業股份有限公司
法定
代理人 徐清吉
相 對 人 中華商業銀行股份有限公司
法定代理人 接管人中央存款保險股份有限公司
孫全玉
上列
當事人間聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十六年度存字第四六一七號提存事件
聲請人所提存之新臺
幣叁佰叁拾肆萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供
擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執
行程序終結；於
假扣押執行事件，如供擔保之
債權人已撤回
假扣押之執行，其撤回執行距其收受為
執行名義之假扣押裁
定已逾30日，依
強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請
強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、
本件聲請意旨
略以聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前
遵本院96年度裁全字第9408號民事裁定，為擔保假扣押，曾
提存新臺幣334萬元，並以本院96年度存字第4617號提存事
件提存在案；茲因聲請人已聲請撤銷假扣押裁定及撤回假扣
押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人聲請本
院定期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其
迄未行使
，
爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書、撤
銷假扣押裁定、民事執行處通知及本院通知相對人行使權利
函等件影本為證。
三、經本院
依職權調閱本院96年度裁全字第9408號、96年度存字
第4617號、96年度執全字第2646號及102年度司聲字第1217
號事件卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假扣押執行，且距
聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸上開說明，聲請人已
不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行
使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣桃園地方法院函
附卷
可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核
於法尚
無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 103 年 2 月 27 日
民事第三庭 司法事務官 周雅文