臺灣臺北地方法院民事
裁定 102年度司聲字第398號
聲 請 人 周珍儀
相 對 人 全藝興業有限公司
法定
代理人 彭文城
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十九年度存字第三一七六號提存事件，聲請人所提存之
擔
保金新臺幣柒拾萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執
行程序終結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
假處分事件，聲請人
前遵
鈞院99年度全字第144號、臺灣高等法院99年度抗字第
1518號民事裁定為擔保假處分，曾提供新臺幣70萬元，並以
鈞院99年度存字第3176號提存事件提存在案；茲因聲請人已
聲請撤銷假處分裁定及撤回假處分執行之聲請，該假處分程
序業已終結，並經聲請人定期間催告受擔保利益人即相對人
行使權利而未行使，
爰聲請返還本件提存物，並提出假處分
裁定書、撤銷假處分裁定書及確定證明書、民事執行處函、
提存書、
存證信函正本及回執等件為證。
三、經本院
依職權調閱本院99年度全字第144號(含歷審卷)、99
年度存字第3176號、99年度司執全字第1219號、102年度全
聲字第10號事件卷宗，本件假處分裁定業經撤銷確定，而聲
請人業已撤回對相對人之假處分執行，應認訴訟已終結。相
對人於收受聲請人所寄之存證信函後，
迄未對聲請人行使權
利，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷
可稽。從而，聲請人聲
請返還本件提存物，經核
於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 102 年 4 月 22 日
民事第五庭 司法事務官 涂承
嗣