臺灣臺北地方法院民事
裁定 102年度司聲字第641號
聲 請 人 聖笠室內裝修工程有限公司
法定
代理人 王裕明
相 對 人 桔莨工程有限公司
法定代理人 蘇頂立
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○一年度存字第三一四六號提存事件聲請人所提存之新臺
幣壹佰伍拾陸萬伍仟捌佰玖拾陸元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供
擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第 104條第1項第3款
前段定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第 106條所規定。所謂訴訟終結，包括執
行程序終結；於
假處分執行事件，如供擔保之
債權人已撤回
假處分之執行，其撤回執行距其收受為
執行名義之假處分裁
定已逾30日，依
強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請
強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假處分事件，聲請人
前遵
鈞院 101年度全字第2296號民事裁定，為擔保假處分，
曾提存新臺幣 156萬5,896元，並以鈞院101年度存字第3146
號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假處分之執行，該
假處分程序業已終結，並經聲請人定20日期間催告受擔保利
益人即相對人行使權利而其
迄未行使，
爰聲請返還本件提存
物，並提出提存書、
存證信函及掛號郵件收件回執影本為證
。
三、經本院
依職權調閱本院101年度存字第3146號及101年度司執
全字第982號卷宗，聲請人業於101年12月21日已撤回對相對
人之假處分執行，聲請人收受假處分裁定已逾30日，按諸上
開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。且對
相對人之催告信函已於102年3月18日送達於相對人之法定代
理人之戶籍地，
詎相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院
民事紀錄科查詢表附卷
可稽。從而，聲請人聲請返還本件提
存物，經核
於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 102 年 5 月 20 日
民事第七庭 司法事務官 陳冠霖