跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 102 年度重訴字第 86 號民事裁定
裁判日期:
民國 102 年 01 月 18 日
裁判案由:
返還費用
臺灣臺北地方法院民事裁定       102年度重訴字第86號 原   告 中國石油化學工業開發股份有限公司 法定代理人 沈慶京 訴訟代理人 蔡朝安律師       李益甄律師       陳伯翰律師 被   告 台灣氯乙烯工業股份有限公司 法定代理人 王秉彝 上列當事人間因返還費用事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣士林地方法院。 理 由 一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄;對於私法人之訴訟,由 其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。定法院之管轄, 以起訴時為準;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者, 依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第 1 條第1 項前段、第2 條第2 項、第27條、第28條第1 項分 別定有明文。 二、查本件原告係以無因管理及委任法律關係,請求被告償還費 用,並聲明被告應給付原告新臺幣(下同)42,397,737元, 及自民國101 年7 月3 日起至清償日止,按週年利率百分之 五計算之利息,有原告民事訴訟起訴狀可查。而原告起訴時 ,被告之主事務所所在地,係設於臺北市○○區○○路○○號 12樓,有原告民事訴訟起訴狀及其內往來文件與經濟部商業 司─公司資料查詢1 紙可查,並非本院轄區,係為臺灣士林 地方法院轄區,揆諸前揭說明,原告向無管轄權之本院起訴 ,顯屬違誤,爰依職權將本件移送管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1 項。 中 華 民 國 102 年 1 月 18 日 民事第六庭 法 官 林勇如 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳 納抗告費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 102 年 1 月 18 日 書記官 林政彬
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36