臺灣臺北地方法院民事
裁定 103年度司他字第100號
聲 請 人 李育麒
上列
聲請人與
相對人附中工程有限公司間
假扣押事件，本院
依職
權確定
訴訟費用額，裁定如下：
主 文
聲請人應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾參元整，及自
本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予
訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之
當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向
具保證書人為
強制執行，
民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項
規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達
翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使
當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事人
無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院
前揭民
事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，
同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推
適用
同法第91條第3項規定加計法定
遲延利息（臺灣高等法院
暨
所屬法院民國94年11月25日94年度
法律座談會決議意旨
參照
）。次按聲請假扣押、
假處分或撤銷假扣押、假處分裁定，
徵收裁判費新臺幣一千元。
抗告，徵收裁判費新臺幣一千元
。又原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審
言
詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級
所繳裁判費三分之二。前項規定，於當事人撤回
上訴或抗告
者
準用之。民事訴訟法第77之19條、第77之18條、第83條分
別定有明文。
二、查
本件係聲請人對相對人附中工程有限公司聲請假扣押（
101年度全字第1615號），經本院於民國101年7月26日以101
年度救字第190號裁定對聲請人准予訴訟救助。
上開假扣押
事件業經本院第一審裁定
駁回假扣押之聲請，聲請程序費用
應由聲請人負擔，聲請人不服，提起抗告，因而暫免繳納抗
告費1,000元，經臺灣高等法院以101年度抗字第1147號案件
審理，案因聲請人於101年8月21日撤回抗告確定，抗告費亦
應由聲請人負擔。
三、經本院調卷審查後，聲請人因而暫免繳納之裁判費共為
2,000 元（計算式：1000元+1000 元＝2000元），扣除聲請
人係於抗告前撤回，依前揭規定得聲請退還之裁判費3 分之
2 後，聲請人仍應向本院繳納1,333 元（計算式：1000元
+1000 元X1/3＝1333元，四捨五入），應由聲請人向本院繳
納之，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息
百分之五計算之利息。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 103 年 7 月 30 日
民事第五庭 司法事務官 廖益伶