臺灣臺北地方法院民事
裁定 103年度司拍字第49號
聲 請 人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定
代理人 李憲章
代 理 人 江文良
相 對 人 李金枝
上列
當事人間聲請
拍賣質物事件，本院裁定如下：
主 文
相對人所有如附表所示之有價證券，准予拍賣。
聲請程序費用參仟元由相對人負擔。
理 由
一、
質權人於
債權已屆清償期而未清償者，得拍賣質物，就其
賣得價金而受清償；記載權利人之有價證券為
標的物者，因
交付其證券於質權人，而生設定質權之效力，以其他之有價
證券為標的物者，並應依
背書方法為之；又質權人於債權已
屆清償期，而未受清償者，得拍賣質物就其賣得價金而受清
償，
民法第893條第1項、第908條及第909條第3項分別定有
明文。質權與
抵押權均屬
擔保物權，抵押權人依民法第873
條第1項規定，得聲請法院
拍賣抵押物，而以法院所為許可
強制執行之裁定為
執行名義，至質權人依民法第893條第1項
規定，本可拍賣質物不經強制執行，
惟質權人不自行拍賣而
聲請法院拍賣質物，則法院自亦應為許可強制執行之裁定，
亦有最高法院52年度台抗字第128號判例可供
參照。
二、
本件聲請人聲請意旨
略以：相對人於88年10月2日以其所有
「三陽工業股份有限公司股票112萬9000股」設定質權，出
質予聲請人，擔保
債務人展業投資股份有限公司對聲請人現
在及將來所負債務之清償，除將設質股票背書交付予聲請人
外，並經辦妥質權設定登記在案。
嗣債務人對聲請人之借款
尚欠本金新台幣47,468,449元及利息屆清償期未清償，為此
聲請拍賣質物，以資受償。
三、
經查，聲請人
上開主張，業經提出並提出擔保物提供證、股
票質權設定聲請書、
本票、本院
支付命令及股票影本436張
為證，另經本院於民國103年2月24日發函通知相對人陳述意
見，相對人
迄未陳述，從而，聲請人之聲請，應認
於法尚無
不合，應予准許。
四、依
非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78
條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 5 月 6 日
民事第三庭
司法事務官 周雅文