臺灣臺北地方法院民事
裁定 103年度司聲字第1000號
聲 請 人 瑞陞國際實業有限公司
法定
代理人 劉德源
相 對 人 星聚點股份有限公司
法定代理人 威理投資股份有限公司
上 一 人
法定代理人 劉馨雅
上列
當事人間聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一百年度存字第二一二五號提存事件
聲請人所提存之
擔保金
新臺幣叁拾貳萬元整，准予發還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物，民事訴訟法第104條第 1項第3款定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，同法第
106條前段亦定有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人為擔保其對相對人財產之
假扣押
，依本院 100年度全字第1678號民事裁定提供新臺幣32萬元
為
擔保金，並以本院100年度存字第2125號提存事件提存，
聲請本院以100年度司執全字第655號假扣押執行事件實施假
扣押在案，
嗣聲請人撤回上開假扣押執行聲請，並以
存證信
函催告相對人於21日內行使權利而未行使，
爰聲請返還上開
擔保金等語，並提出各該提存書、假扣押裁定、撤銷假扣押
裁定、確定證明書、本院民事執行處通知(以上均影本)、存
證信函及掛號郵件收件回執為證。
三、查聲請人上開主張，
業據提出上開書證為證，並經本院
依職
權調閱相關卷宗
查核屬實；次查聲請人撤回執行後，於 102
年 1月16日以存證信函催告受擔保利益人即相對人於21日內
行使權利，該函於同年月17日送達相對人，有存證信函及掛
號郵件收件回執在卷
可稽，其
迄未行使權利，復有本院民事
紀錄科查詢表在卷
足憑，依上開規定，聲請人聲請發還上開
擔保金，
自無不合，應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 103 年 8 月 25 日
民事第七庭 司法事務官 林夢雯