裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 103年度司聲字第1225號 聲　請　人　祝榮成企業有限公司 法定代理人　陳培榮 相　對　人　志成股份有限公司 法定代理人　李添財 相　對　人　周昌翰 上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額， 本院裁定如下： 主 文 相對人志成股份有限公司應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺 幣叁萬玖仟伍佰捌拾伍元，及自本裁定送達相對人志成股份有限 公司之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 聲請人對相對人周昌翰之聲請駁回。 理 由 一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。 二、查聲請人與相對人間請求損害賠償事件，聲請人起訴請求被 告應連帶給付原告新臺幣（下同）814萬2,622元本息，聲請 人嗣擴張訴之聲明請求金額為826萬6,335元本息，案經本院 98年度重訴字第 484號判決聲請人一部勝訴、一部敗訴，相 對人志成股份有限公司應給付聲請人166萬1,318元本息，聲 請人其餘之訴駁回，訴訟費用由相對人志成股份有限公司負 擔五分之一，餘由聲請人負擔。聲請人及相對人志成股份有 限公司各就其敗訴部分提起上訴，經臺灣高等法院 101年度 重上字第 107號判決聲請人之上訴為一部有理由、一部無理 由，一部廢棄並改判相對人志成股份有限公司應再給付聲請 人85萬 5,378元本息，聲請人其餘上訴及追加之訴駁回，相 對人志成股份有限公司之上訴駁回，廢棄部分第一、二審訴 訟費用由相對人志成股份有限公司負擔，駁回部分由聲請人 祝榮成企業有限公司及相對人志成股份有限公司各自負擔。 聲請人及相對人志成股份有限公司就各就其敗訴部分提起上 訴，經最高法院 103年度台上字第1485號裁定駁回其上訴， 第三審訴訟費用由上訴人各自負擔，合先敘明。 三、本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果： ⑴第一審訴訟標的金額為826萬6,335元本息，應徵第一審裁 判費82,873元，由聲請人預納在案，又聲請人預納證人旅 費530元共七筆、1,424元，有自行收納款項統一收據各附 於該第一審卷足憑，第一審訴訟費用合計88,007元【計算 式：82,873＋5307＋1,424＝88,007 】，相對人志成股 份有限公司依第一審判決意旨應負擔17,601元【計算式： 88,0075＝17,601(元以下四捨五入，下同) 】，該部分 因相對人志成股份有限公司上訴第二、三審均遭駁回而告 確定；聲請人不服提起上訴部分為70,406元【計算式：88 ,00754＝70,406】。 ⑵聲請人第二審上訴之訴訟標的金額為826萬6,335元，應徵 第二審裁判費12萬 4,309元，由聲請人預納在案，第二審 判決廢棄原判決部分為85萬5,378元，比例為 10.35%【計 算式：855,3788,266,335100%＝10.35% (小數點以下 第三位四捨五入，下同) 】，是廢棄部分第二審訴訟費用 為 12,866元【計算式：124,30910.35%＝12,866】；又 聲請人對相對人志成股份有限公司第一審敗訴金額為 660 萬5,017元，經第二審廢棄部分為85萬5,378元，比例為12 .95%【計算式：855,3786,605,017100%＝12.95%】， 是廢棄部分第一審訴訟費用為 9,118元【計算式：88,007 5412.95%＝9,118 】，從而，廢棄部分第一、二審 訴訟費用合計為21,984元【計算式：12,866＋9,118＝21, 984 】，應由相對人志成股份有限公司負擔；又聲請人繳 納第二審裁判費逾12,866元部分即111,443元【計算式：1 24,309─12,866＝111,443 】及相對人志成股份有限公司 繳納第二審裁判費26,299元，均因上訴遭駁回，該繳納之 裁判費由其各自負擔，不列入計算。 ⑶第三審訴訟費用依第三審判決意旨由上訴人各自負擔，不 列入計算。 ⑷相對人周昌翰依判決意旨無應負擔部分，聲請人對之為聲 請為無理由。 ⑸綜上，相對人志成股份有限公司應負擔39,585元【計算式 ：17,601＋21,984＝39,585】，該部分均由聲請人預納在 案，是相對人志成股份有限公司應賠償聲請人之訴訟費用 額確定為39,585元，並應於本裁定送達相對人志成股份有 限公司之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率 百分之五計算之利息，爰裁定如主文所示。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。 中 華 民 國 103 年 10 月 14 日 民事第三庭 司法事務官 林夢雯