臺灣臺北地方法院民事
裁定 103年度司聲字第1484號
聲 請 人 吳國正
吳健豪
相 對 人 宏豪建設股份有限公司
法定
代理人 林幸三
上列
當事人間
假處分事件，
聲請人聲請返還
提存物，本院裁定如
下：
主 文
臺灣基隆地方法院一百零三年度存字第六十一號提存事件，聲請
人吳國正所提存之
擔保金新臺幣壹拾叁萬元，准予返還。
臺灣基隆地方法院一百零三年度存字第六十二號提存事件，聲請
人吳健豪所提存之
擔保金新臺幣壹拾玖萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執
行程序終結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假處分事件，聲請人
吳國正、吳健豪前遵本院103年度全字第76號民事裁定，為
擔保假處分，曾各提供新臺幣（下同）13萬元與19萬元，並
以臺灣基隆地方法院（下稱基隆地院）103年度存字第61號
與103年度存字第62號提存事件提存在案；
嗣相對人就假處
分裁定提起
抗告，經臺灣高等法院103年度抗字第579號裁定
廢棄原裁定，並
駁回聲請人之假處分聲請。假處分之
強制執
行亦已啟封，該假處分程序業已終結，並定20日期間催告受
擔保利益人即相對人行使權利而未行使，
爰聲請返還本件提
存物。
三、經本院
依職權調閱基隆地院103年度存字第61號、103年度存
字第62號及本院103年度全字第76號
暨歷審卷宗，聲請人對
相對人之假處分執行業經執行法院啟封，且原假處分裁定業
經抗告審廢棄並駁回聲請確定，聲請人已不得再聲請執行，
應認訴訟已終結。相對人
迄未對聲請人行使權利，亦有本院
民事紀錄科查詢表及基隆地院函附卷
可稽。從而，聲請人聲
請返還本件提存物，經核
於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 103 年 12 月 2 日
民事第四庭 司法事務官 陳庭㚬