臺灣臺北地方法院民事
裁定 103年度司聲字第644號
聲 請 人 冠亞生技股份有限公司
法定
代理人 賴博雄
相 對 人 英屬維京群島商冠亞股份有限公司
法定代理人 林智一
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○二年度存字第七四八號提存事件，聲請人所提存之
擔保
金新臺幣壹佰貳拾肆萬零陸拾陸元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執
行程序終結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人前遵
鈞院102年度智全字第2號民
事裁定為擔保
假處分，曾提供新臺幣124萬66元，並以鈞院
102年度存字第748號提存事件提存，茲因聲請人已撤回假處
分執行之聲請，該假處分程序業已終結，
兩造間
本案訴訟業
經和解而撤回，並經聲請人定20日期間催告受擔保利益人即
相對人行使權利而未行使，
爰聲請返還本件提存物，並提出
假處分裁定書、提存書、臺灣士林地方法院民事執行處函、
存政信函及郵政回執
正本等件為證。
三、經本院
依職權調閱本院102年度智全字第2號、102年度存字
第748號及臺灣士林地方法院102年度司智執全字第1號及智
慧財產法院102年度民商訴字第15號卷宗，聲請人業已撤回
對相對人之假處分執行，兩造間商標權授權契約事件業經聲
請人撤回而終結，應認訴訟已終結。相對人於聲請人催告行
使權利後，
迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查
詢表、臺灣士林地方法院士院俊民科字第0000000000號函附
卷
可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核
於法尚無
不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 103 年 6 月 26 日
民事第四庭 司法事務官 涂承
嗣