臺灣臺北地方法院民事
裁定 103年度司聲字第782號
聲 請 人 大霸海事工程有限公司
法定
代理人 陳盧清花
相 對 人 呂忠澤
上列
聲請人聲請返還
提存物，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
假扣押事件，聲請人
前遵
鈞院101年度全字第1845號民事裁定，為
擔保假扣押，
曾提存新臺幣19萬元，並以臺灣新北地方法院101年度存字
第1210號提存事件提存在案；茲因
兩造間之
本案訴訟業已終
結，而聲請人已撤回假扣押執行之聲請，並定21日
期間催告
相對人行使權利而其
迄未行使，
爰聲請返還本件提存物。
二、
按返還
擔保金，依民事訴訟法第106條
準用同法第104條之規
定，須符合：(一)應供擔保之原因消滅者；(二)供擔保人證
明受擔保利益人同意返還者；(三)訴訟終結後，供擔保人證
明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行
使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期
間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件
，法院始得裁定返還擔保金。
三、
經查，本件聲請人雖以郵局
存證信函催告受擔保利益人即相
對人於21日行使權利，
惟聲請人所提出之存證信函所示，聲
請人並未向相對人之
住所(即設籍地)為送達，其係以「新北
市○○區○○路○○○○○號2樓」為送達處所，經本院函請新
北市警察局三重分局(下稱三重分局)及天悅大廈管理委員會
(下稱天悅管委會)查詢相對人是否實際居住
上開送達地址，
惟相對人並無居住該址且該址並無此人，此有三重分局新北
警重刑字第0000000000號函、天悅大廈(管)字第000000000
號函附卷
可稽，是聲請人顯未向相對人之住、
居所為送達，
尚
難認已生合法送達及催告行使權利之效力。從而，聲請人
聲請返還本件提存物，於法
尚有未洽，不應准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 103 年 10 月 22 日
民事第七庭 司法事務官 涂承
嗣